Рецензии

16 июля 2011
Пишу, еще не отойдя от этого зрелища - осталось послевкусие и масса позитива. Хочется исписать всю страницу междометиями и восторгами с бесконечным числом восклицательных знаков, но попробую взять себя в руки и рассказать вам хоть что-то связное.
Спектакль поставлен по пьесе Вуди Аллена. Голливудский классик считается «там, у них», едва ли не самым интересным и смешным автором. Для меня, если честно, это всегда оставалось загадкой: что же в его фильмах смешного? Да и интересными были далеко не все творения. Идя на спектакль, я опасалась, что это также будет интеллектуальное, местами занудное действо. И ошиблась.
Спектакль очаровывает и захватывает с первых слов, первых реплик. Выбрана удивительная форма - «театр в театре» или «театр о театре». На сцене двое не слишком удачливых, не слишком талантливых «творцов» - Режиссер (постановщик спектакля Виктор Шамиров) и Актер (Гоша Куценко). Они ставят пьесу про древних греков, «фестивальную вещь» и очень хотят получить заветную премию.
В метких, остроумных диалогах раскрывается механизм создания «интеллектуального театра». К чему талант - если всё решает эффектная концовка? К чему глубокий смысл - когда на сцене будет совершено настоящее убийство. «Зритель в шоке, премия наша», - вещает режиссер, со смаком перебирая варианты убийства: что эффектней - перерезать герою горло или изрубить на куски. А философский «интеллектуальный» смысл сюда можно прилепить какой угодно, да вот хотя бы - герой протестует против несовершенного, несправедливого мира, отказывается в нем жить - и чик! делает себе харакири, забрызгав своей кровью первые ряды.
Кажется, что Актера уже ничто не спасет - концовка придумана, а ради престижной премии не пожалеешь и отца, не то, что третьесортного комедианта. Положение спасает случайная зрительница, которая подсказывает: ведь был же в древнегреческом театре «Deus ex machina» - «Бог из машины», т.е. высшее существо, которое неожиданно являлось в конце действия и всех спасало.
Идея захватывает всех. Да! Бог! Это то, что нам нужно! Немедленно возводится эта самая «машина» для бога (стараниями сценографов она выглядит как огромный конь, вызывая ассоциации с Троянским конем), находится статист для роли Громовержца и вот - финал готов. В финале будет Бог!
Такова канва пьесы - пунктиром. Пересказать, все, что творят Шамиров и компания, невозможно. Кажется, что на сцене царит полная импровизация. Остроумные диалоги перескакивают с искусства на политику, с Древней Греции на современную Беларусь. «А в театре можно аплодировать? Или сюда тоже сейчас эти прибегут?..» - спрашивает Шамиров и ответом ему - смех и овация зрительного зала. Или в другой сцене - Куценко-Актер произносит слова роли: «Я не буду молчать! Не буду молчать!» и тут же - «Я не на акции протеста «Марша несогласных». Восторг белорусов не передать!
Вообще, умение Куценко моментально, не выходя из роли, реагировать на происходящее в зрительном зале, восхищает. «Я должен умереть! Я умру!», - говорит его герой и – трагичные слова прерывает звонок мобильного, который некто крутой из партера и не думал выключать. «Я умру под эту музыку, да-да, вот именно под эту!» - мгновенно реагирует Гоша, ни на секунду не прерывая монолог.
Пьеса, адаптированная режиссером и актерами, заставляет зал то хохотать, то вдруг замирать, задумавшись. Трагичное и комичное идут рядом так тесно, что не замечаешь, как одно перетекает в другое. Вот герою Куценко - Рабу - предлагается выбор: спасти Грецию и отнести письмо царю или спрятаться и смотреть, как его родину топчут враги. Раб задумывается. Мучительный выбор - как поступить? Лицо актера напряжено, на нем отражаются все оттенки переживаний. Пауза, длинная пауза. Зрители, просидев минуту в полном молчании, затаив дыхание, сопереживая герою, не выдерживают - начинаются аплодисменты и актеру за эту потрясающую минуту тишины, и герою авансом за его мужественный подвиг. И вдруг - резкое: «Да ну в п...у, не пойду я никуда!». И сбивается пафос, и, кажется, автор пьесы и режиссер дразнят нас - ага, поверили!
Смех, сарказм все нарастают. Появляется третье значительное лицо - сам Бог. Он такой же - не слишком удачливый, не слишком талантливый, как и его создания. Он Творец, но - увы - бездарный. В конце концов, он оказывается таким же актером, как и все, кто на сцене. Как и все, кто в зрительном зале. Всё по Шекспиру - мир театр, а люди в нем - актеры...
Пьеса про Древнюю Грецию проваливается с треском. Машина для Бога вдруг ломается, статист, играющий Зевса, погибает. Сбылась мечта режиссера - вот он, труп на сцене. Никто и не думает прерывать спектакль - труп прикроем, машину поднимем, и дальше, дальше. А дальше что? Бог умер. Бога нет. Теперь каждый сам за себя. Привет вам от пессимистичного атеиста Вуди Аллена.
Долой всякую мистику! И в конце спектакля выходит простой работяга-гончар, выгоняет актеров со сцены. Здесь его стол для работы, его гончарный круг, а сцена - это, оказывается, его мастерская. Он садится и спокойно, с достоинством делает свою работу, лепит горшок. Не боги горшки обжигают? Нет, наверное, все-таки боги. И актеры, снявшие с себя грим, уже не в греческих тогах, а в джинсах и майках, по одному выходят на сцену и долго смотрят, как вертится гончарный круг, как на наших глазах из бесформенного куска глины умелыми руками создается горшок. И зрители смотрят на чудо сотворения, естественное, простое и вечное.
 
Елена Кузнецова (Беларусь)
Июль 2011 года

Никогда не думал, что мне понравится антреприза. Не самое любимое слово. Как правило, антрепризы делаются, чтобы заработать побольше денег при наименьших затратах: две-три говорящих головы на полупустой сцене. Но во всех явлениях бывают исключения. «Сирано де Бержерак» в Санкт-Петербургском театре "Русская антреприза" им. А.Миронова удивляет, прежде всего, тем, что, оказывается, такое в наше время возможно. Во-первых, актерский дуэт Сергея Безрукова и Лизы Боярской необычайно мощный.

3 декабря 2007 г. | 15:57

Павел Руднев, театральный критик:
Расскажу уже наконец про мою сентябрьскую поездку на фестиваль антреприз в Благовещенск, а то уже сил нет, как стыдно. Да и фотографии китайские и дальневосточные без этого рассказа вывешивать бессмысленно. Но фото - потом)
Надо сказать, что поездка на Дальний Восток была очень полезной, хотя принесла мало собственно театральных, эстетических впечатлений. На кинофоруме "Амурская осень" (в 2007 году он был пятым), который, кажется, в Благовещенске - главное культурное событие, переворачивающее весь город, с третьего года ввели еще и конкурс антреприз. Фестивалю остро нужны звезды и имена - и в этом смысле благовещенский фестиваль это грандиозная ярмарка тщеславия, разрушающая привычные представления о театральных фестивалях как о, прежде всего, огромной интеллектуальной работе. В этом смысле это фестиваль наоборот - на зрителя, где артист отрабатывает всенародную любовь по полной программе. "Амурская осень" удается серьезно и как коммерческий проект, если понимать, что билеты в театр по 800 рублей раскуплены были на все 11 антрепризных спектаклей, которое увидело жюри. "Амурская осень" - это для масштабов 150-тысячного Благовещенска это мега-проект, ну как Чеховский фестиваль для Москвы. Десятки кинозвезд в одном отеле) Даже Лоллобриджиту и Нино Даволи привезли.
Для меня это был бесценный опыт. Я смотрел довольно много антреприз, когда работал в "Вашем досуге", затем по понятным причинам, этот жанр практически ушел из моего критического обихода. А смотреть это надо, стопроцентно надо, чтобы ощущать себя полноценным знатоком театральной ситуации. Это ведь не совсем правильно, что антреприза – нерукоподаваемый жанр для профессионалов. Потому что именно мы виноваты в чудовищных эстетических преступлениях антрепризы перед российским зрителем, если лишаем этот жанр (а это именно жанр, я настаиваю) экспертной оценки. Антрепризу действительно не отсматривают театральные критики, пресс-служба в антрепризах заменена рекламной деятельностью, антреприза собственно говоря, в критике и рецензиях и не заинтересована (отчаялась). Антрепризные спектакли играются на непрестижных площадках. Антрепризные спектакли не участвуют в рейтингах и ротации, в большой театральной инфраструктуре. Антреприза стала отдельным островком театральной жизни, субкультурой – у нее свои каналы распространения билетов, свои продюсеры, свои прокатчики, свои режиссеры, свои артистические команды. «Антрепризный актер» - это такая же реальность сегодня, как и «сериальный актер». Антреприза перестала иметь точки соприкосновения с «большой» театральной жизнью, отчего потеряла систему координат, потеряв институт экспертного оценки. Это как Тайвань для континентального Китая - вроде бы наш, да не наш.

Ну что ж, человек не может жить без зрелищ, вот только из всего богатства выбора, купив билеты на какой-либо московский проект и попав в зрительный зал, все восторженное предвкушение гениального действа вдруг улетучивается и на смену ему приходит досадное разочарование за потраченное время и деньги. Не всегда громкие имена способны замаскировать так называемую «халтуру», которую в последнее время почему-то нечем заменить. Минск перенасыщен зрелищами, причем очень среднего покроя. Чтобы дать возможность белорусской публике насладиться настоящим искусством, мы приглашаем всех на прекрасный спектакль по пьесе Дж.Бернарда Шоу «Пигмалион»!

        

Rating All.BY NP.BY - Новый портал. Почта, чат, погода, авто, объявления, рефераты. Каталог TUT.BY